防潮箱與氮氣柜的區別
發布時間：2013年07月15日 點擊數：
摘要：氮氣柜為傳統使用較多的防氧化存儲設備，而防潮箱是近幾年來逐漸興起的防氧化存儲設備（防潮箱之前主要用于防潮存儲，防氧化存儲較少使用）。那么，現今防潮箱的防氧化存儲有什么好處？與氮氣柜的防氧化存儲有什么區別呢？
關鍵詞：氮氣柜 防潮箱 防氧化 存儲
深圳尚鼎編撰：對于工廠防氧化存儲的設備，主要是使用防潮箱(也叫防潮柜、干燥柜、除濕柜、低濕柜)或是氮氣柜。氮氣柜為傳統使用較多的防氧化存儲設備，而防潮箱是近幾年來逐漸興起的防氧化存儲設備（防潮箱之前主要用于防潮存儲，防氧化存儲較少使用）。那么，現今防潮箱的防氧化存儲有什么好處？與氮氣柜的防氧化存儲有什么區別呢？
對于物品的氧化，主要是空氣中的氧氣與金屬材料的接觸而發生氧化反應。氮氣柜的防氧化方式就是在柜內營造無氧環境，以達到防氧化的效果。而實際上，物品的氧化，除了氧氣的反應之外，潮氣的催化作用也是非常明顯。故也就有了后續使用防潮箱營造低濕環境而對金屬材料進行防氧化存儲的使用。
在效果方面（假設設備的性能是在完美的理想狀態下），氮氣柜營造的無氧環境肯定是杜絕氧化的最好方法。而防潮箱的防氧化只不過是將氧化反應降至最低，以至于對產品不產生影響而忽略不計。咋一看，氮氣柜的效果無疑更理想。但實際上，設備的運行無法做到理想狀態。氮氣柜內的氮氣濃度能達到90%就算是非常理想的狀態了，但90%的氮氣濃度同樣會有氧化反應的產生。同樣，防潮箱的防氧化存儲同樣是需要設備的良好性能相配合。防潮箱要能達到良好的防氧化效果，就需要擁有快速超低濕的功能。如在5%RH以下，并擁有快速5-10分鐘濕度恢復的性能下，可與高純度大流量氮氣柜達到相同的防氧化效果。
運行成本方面，氮氣柜的運行成本非常高昂。其運行成本可達每年RMB1～5萬元（具體是根據氮氣柜的流量控制而定，最高有客戶的氮氣柜運行成本達到RMB25萬/年）。特別是在要求防氧化效果好的場合，需要防氧化效果好同時也就意味著大流量及高濃度氮氣，也就意味著運行成本的大大增加了。而防潮箱的運行成本相對于氮氣柜來說基本可以忽略不計。如電子防潮箱一年500左右的費用，充氣式防潮箱一年200左右的費用，都是遠遠小于氮氣柜的運行成本。
此外，目前有新出現的自產氮的氮氣柜，其通過對壓縮空氣的分層作用，提純成氮氣，且是個純物理過程。一方面純物理過程，無耗材，運行成本低，第二方面，提純氮氣純度高，可在柜內營造90%以上的氮氣濃度，充分滿足各種防氧化要求。可謂是氮氣柜行業的一大創新技術產品。詳情可咨詢我司服務人員。
版權所有：尚鼎除濕 防潮箱www.meiyubaby.cn
上一篇：節能新發明：手握就能發電的手電筒
下一篇：照明國標即將出臺 企業需謹慎應對